sexta-feira, 13 de junho de 2008

Shampoo no LP... pelo amor de Deus!

Como sempre, muitas práticas e crenças absurdas e desavisadas sobre a conservação e o uso de LP's (Vinis). vejam abaixo respostas retiradas de salas de bate papo.

Um certo participante afiramava que o LP ia se desgastando e que seria melhor passar para CD, que durava 100 anos... pela madrugada! Respondi: Um LP JAMAIS SE DANIFICA, sozinho. Agora um CD, sim, mesmo parado em cima de uma mesa ele está oxidando a camada refletiva e não tocará mais quando existirem 200 pontos de oxidação ou 200 Bler - Blocks errors, segundo o Red Book da Philips. Sem contar com a gordura das mãos que também faz essa mesma contaminção, através das porosidades microscópicas do Policarbonato que o reveste. UM CD só dura, se v. não o tirar da capa lacrada, se v. não o tirar do lacre. Agora LP, as pessoas "destroem" por ignorância no uso, mas seu material é indiferente a: OXIDAÇÃO, GORDURA, FUNGOS E QUALQUER PORCARIA. O Vinil (PVC) é um material quimicamente INERTE, não se altera com o tempo. Quem pensa que está ganhando passando de LP pra CD ou mp3 está é PERDENDO, se arriscando a NUNCA mais ouvir a sua música. Vinis são praticamente eternos se normalmente cuidados, a matéria que os compõe é simples: É só PVC + corante. Já o CD tem: Verniz fino (de qualidade?) nas suas costas, Policarbonato (que pode ser Cianina, Phtalo-cianina, Formazan ou Azo-Metallic) e uma finíssima camada de alumínio chamada "Reflective Layer". Ou seja, é um produto complexo, sujeito a uma produção mais delicada e controlada e mais factível de erros de produção como fungos e bactérias presentes no ar da sua indéstria. Então, vai de Vinil ou CD? Continuando: Todas os fornecedores, sem exceção de alguma, não dão 10 anos para um CD pelas razões que apontei acima. Leia meu blog e entenda tudo sobre CD, se quiser. E sobre vinil. O Site é: http://vinilnaveia.blogspot.com/ já são 4 anos de pesquisa internacional e já estou no 3° blog vinilnaveia, sempre com a mesma seriedade de pesquisa, baseada em engenheiros, eletrônicos, mecânicos e químicos. E antes de esquecer: Nesse meu blog tem um item que menciona que foi feito um teste pelos engenheiros da STANTON MAGNETICS ONDE uma faixa foi tocada 80.000 vezes, respeitando as 500 horas de validade de cada agulha de diamante do teste e não foi constatado NENHUM sequer desgaste em nehuma parte do sulco. O exame foi feito por MEV - Microscópio Eletrônico de Varredura. Isso está no meu blog, com link e tudo. Sem falar que um sulco sempre tem uma parte mais virgem, já que é impossível todas as agulhas tocarem no sulco exatamente no mesmo lugar, o que te dá uma vantagem extra. Vai de CD ou LP?

LP caro? Nos sebos v. encontra a 1 real. Isso é caro? E às vezes estão perfeitos, sem uso ou quase nenhum, inclusive com a capa plástica interna até esfarinhando e grudada de tanto estar parado. Aí v. compra esse LP apenas sujo, sem arranhão qualquer, e vai no meu outro blog, o http://limpezadevinis.blogspot.com/ e depois de uma ou 2 lavagens, e uma agulha NOVA (por favor), v. tem um som puro e de fidelidade. E com a certeza de um sinal de áudio igualzinho ao captado pela banda na hora da gravação, sem perdas, e com +6dB de Grave de que qualquer CD. O que acha disso? Abraços.
*
Copiar de LP para CD é estragar de LP para CD!
Fazer cópia é apenas enganar-se se pretende duração. Um dia teu CD não vai mais abrir ou tocar. A oxidação é um processo irreversível como já falei atrás. E você pode escutar seu LP 80.000 vezes, se quiser. Há muita desinformação. Leia meu blog, 5 anos de pesquisa lá fora, no exterior, com engenheiros de áudio, químicos e engenheiros em informática, e doutores em musicalidade. (USP - Iazzetta).

Nem assim, DJ Moreno, por causa do erro de quantização que é incapaz de reproduzir exatamente as milivoltagens do sinal de áudio original, que é representado no ociloscópio por uma onda senoidal. Por exemplo: Se existe um "nível" na onda no grafico cartesiano com o valor de 1,75 mv (um e setenta e cinco milivolts), o CD só copia isso pra 2 milivolts. Entendeu? Se o valor for 1,50 mv, o CD copia ou pra 1 mv ou 2 mv!!!! Isso dá muita perda nos Formantes dos intrumentos e nos harmônicos (que são mais de 10...) que cada nota tem, já que, por exemplo, um simples "Lá" é um sanduícje de no mínimo 10 notas combinadas, chamadas compostos de Fourier ou Harmônicos de Fourier. Isso dá uma perda danada na fidelidade de nos meio-tons de graves de cada nota! É por isso é que fica metálico o som do CD e há muita distorção próximo aos 20 khz, já que ali a amostragem chegou ao limite crítico! E nem SACD, HD AAC resolve isso, pois são fatores inerentes de qualquer digitalização! É o erro de Quantização (item 19 do meu blog http://vinilnaveia.blogspot.com ) limitado a condição binária de 0 e 1 valor. Não tem jeito. Só se o sistema fosse "nonário", de (0 a 9), aí seria quase a perfeição, mas ainda esbarraria nos +6dB SPL que o CD não consegue de grave, já que ele não pode passar de zero (0dB Full Scale) na hora da masterização, senão ocorre o fenômeno da "clipagem". A industria Philips/Sony enganou muita gente, mas não os audiófilos e engenheiros. Um abraço e boa noite.

* O Blue-Ray é outra enganação, pois eles aproximaram muito os pits gerando uma possibilidade maior de erros de leitura (na hora do sampleamento, oversampling ou simplesmente interpolação). Gente, tem tanta enganação na indústria... outra enganação é a máquina digital com suas fotos achatadas. Uma máquina analógica comum, de lente de cristal (nitidez), com um mísero filme de 6 reais de 100 ASA te dá 60 megapixels! (Se v., para efeito de exemplo, tomar haleto de prata por pixel, né?) Vai o blog pra isso: 24 mar excluir Joaquim

Para P P.
Amigo, não use shampoo jamais num LP. V. coloca um "filme" em cima do PVC e impede a fusão agulha+PVC que atinge no momento do atrito, a temperatura ideal do toque (contato) para a perfeita reprodução. Não existe "hidratante de PVC: Expôs muito à luminosidade (expôs aos raios UVA e UVB), v. degrada a composição do PVC (material do vinil) e isso não tem volta. Não é como hidratar outro material, como madeira, queratina (cabelos), etc. Seria interessante que o amigo lesse a parte final do meu blog-pesquisa sobre limpeza de vinis. Lá no item 12, do tópico "JAMAIS USE ISTO NUM VINIL", leia no item 12: "12. Shampoo: Contém Lauril Éter Sulfato de Sódio. Se for um shampoo barato, resseca o LP. Se o shampoo é caro, contém sobre-engordurantes, mantenedores de espuma e filmógenos, que aderem ao cabelo e funcionam como película envolvendo-o para evitar a saponificação. E se é película, vai prejudicar a fusão agulha+cristas dos sulcos, fator essencial e previsto em engenharia de áudio para a produção correta do som, além do "efeito escorrega", que é destrutivo das altas freqüências, como já descrito acima".

Digital minha gente, é pra inglês ver. É brinquedo
http://fotografianalogica.blogspot.com - lá tem tudo que v. precisa saber da enganação que é a tal da máquina digital, que eu, por exemplo, só quero pra envio rápido de imagens (não são fotos, foto é PAPEL) e pra usar como xerox.

Acho legal usar como OPÇÃO, mas não como SUBSTITUIÇÃO da máquina de Filme, jamais, ainda mais que os preços das Nikon FM2 e Canon baixaram consideravelmente.
Processadores distorcem cores... há tanta coisa para vocês saberem. Chega, deixa pra lá. Vamos de vinil que não suja agulha! Abcs E boa noite!